Najlepsze i najgorsze

Poczynania zespołów na portalach społecznościowych komentować można bez końca. Wciąż jest jednak wiele do powiedzenia...

Udostępnij

Analizowaliśmy już profile klubów piłkarskich i koszykarskich, czas wziąć pod lupę ligę MLB, czyli amerykańskie rozgrywki baseballa.

Można stwierdzić, że najlepsze zespoły powinny mieć najlepsze "strony" na Facebooku. Jeżeli drużyna odnosi sukcesy, łatwiej jej pozyskać nowych fanów, a przygotowanie profilu w sposób przystępny dla oka to połowa sukcesu. Z drugiej jednak strony te słabsze kluby mogą obrać sieciową strategię marketingową i przyciągać kibiców właśnie poprzez "social media". Jak wygląda to w USA?

Serwis "Sports Networker" przygotował zestawienie najlepszych i najgorszych profilów zespołów występujących w Major League Baseball. Pod uwagę brano takie czynniki, jak wygląd, zaangażowanie moderatorów w rozmowę z kibicami, ilość promocji i konkursów, filmy, organizacja spotkań i dodawanie aktualności.

Najlepiej jest w St. Louis Cardinals, Texas Rangers, Milwaukee Brewers i Detroit Tigers.

Pierwsza z drużyn stawiana jest za wzór. Ponad 1,1 miliona fanów, ponad 8 tysięcy aktywnych użytkowników. Do tego wywiady, zaproszenia, specjalne oferty, sklep, zdjęcia, pliki wideo, zapowiedzi artykułów w oficjalnym magazynie i możliwość zadawania pytań zawodnikom – ideał.

Zdecydowanie gorzej radzą sobie zespoły sklasyfikowane w dolnym regionie tabeli uwzględniającej wykorzystanie Facebooka do promocji drużyny. W ogonie stawki znaleźć można Houston Astros, Minnesota Twins, Seattle Mariners i Baltimore Orioles.