Komisja Rewizyjna PKOl nie ma wątpliwości! Chodzi o regulacje przepisów dot. pensji prezesa i umów sponsorskich
Komisja Rewizyjna Polskiego Komitetu Olimpijskiego (PKOl) po zakończeniu wewnętrznej kontroli zaleciła m.in. ustalenie jasnych zasad wypłat dla prezesa oraz doprecyzowanie regulacji dotyczących umów sponsorskich zawieranych przez związki sportowe.
Kontrola została przeprowadzona po zakończeniu igrzysk olimpijskich w Paryżu, które wzbudziły wiele kontrowersji, zwłaszcza w kwestii wynagrodzenia prezesa Radosława Piesiewicza oraz innych członków zarządu. Zastrzeżenia dotyczyły również wydatkowania środków uzyskanych z umów sponsorskich, głównie zawieranych ze spółkami Skarbu Państwa. Dodatkowe postępowania prowadzą Najwyższa Izba Kontroli i Krajowa Administracja Skarbowa, a Prezydent Warszawy wezwał PKOl do usunięcia nieprawidłowości i udzielił ostrzeżenia. Komisja Rewizyjna zakończyła już swoje działania w tej sprawie.
Przewodniczący Komisji, prof. Tadeusz Tomaszewski, wyjaśnił, że ze względu na medialne doniesienia i interwencje ministra sportu, postanowiono przyspieszyć kontrolę i rozszerzyć jej zakres. Weryfikowano przede wszystkim kwestie wynagrodzenia prezesa, wynagrodzeń dla zarządu oraz zasady współpracy z partnerami sponsorskimi, w tym spółkami Skarbu Państwa. Kontrola obejmowała również umowy między PKOl a związkami sportowymi, które korzystały z tych kontraktów.
Badanie trwało dwa miesiące i było szczegółowe. W wyniku przeprowadzonych analiz powstał poufny raport liczący blisko 30 stron. Komisja sformułowała szereg rekomendacji dla zarządu i Walnego Zgromadzenia PKOl. Zdaniem Tomaszewskiego niektóre kwestie powinny zostać ujęte w Statucie PKOl, ponieważ dotąd nie było potrzeby ich regulowania.
Raport trafił do prezesa oraz sekretarza generalnego Marka Pałusa z zaleceniem, aby omówić go podczas obrad zarządu i zwołać Walne Zgromadzenie wcześniej niż zwykle. Tradycyjnie Zgromadzenie odbywało się późną wiosną, aby zaprezentować sprawozdanie finansowe za miniony rok.
Wśród kluczowych wniosków znalazła się potrzeba ustanowienia przejrzystych procedur dotyczących ustalania wynagrodzenia prezesa oraz zasad jego zatrudniania. Tomaszewski zaznaczył, że wynagrodzenie za pracę prezesa jest uzasadnione, ale konieczne jest stworzenie odpowiednich regulacji, aby możliwa była późniejsza kontrola tych decyzji.
Komisja podkreśliła również konieczność uregulowania kwestii związanych z umowami sponsorskimi, zwłaszcza gdy PKOl pełni rolę pośrednika między sponsorami a związkami sportowymi. Jeśli proces ten jest transparentny, może wspierać szczególnie te związki, które mają trudności z pozyskaniem sponsorów, np. w mniej popularnych dyscyplinach.
Według Tomaszewskiego kierownictwo PKOl zgadza się z potrzebą poprawy transparentności działań organizacji. Podjęcie odpowiednich uchwał przez Walne Zgromadzenie ma kluczowe znaczenie dla wprowadzenia tych zmian w życie.
Adrian Janiuk
Więcej Z kraju
Minister Nitras: istnieje ryzyko, że Polska nie będzie miała swojego przedstawiciela w MKOl
Działania Polskiego Komitetu Olimpijskiego mogą doprowadzić do sytuacji, w której Polska nie będzie miała swojego przedstawiciela w strukturach Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego – powiedział w czwartek w Sejmie Sławomir Nitras, minister sportu i turystyki.
